国际会议中心的主会场内，气氛剑拔弩张。
台上，张雅雯面对着一群来自世界各地的顶尖医学专家，她的表情严肃而坚定。
台下的听众们屏息凝神，等待着这场学术辩论的开始。
“张医生，”一位头发花白的美国教授站起身来，声音中带着浓浓的质疑，“你的‘疗愈医学’理论听起来很美好，但是否真的能在临床上广泛应用？我们都知道，理论和实践往往有很大差距。”
张雅雯微微一笑，不卑不亢地回答：“约翰逊教授，您提出了一个很好的问题。事实上，我们已经在多家医院进行了大规模的临床试验。数据显示，采用‘疗愈医学’方法的患者，康复速度比传统治疗快30，复发率降低了40。”
话音刚落，会场内顿时响起一阵低声议论。
约翰逊教授皱起眉头，正要反驳，却被另一位专家抢先一步。
“张医生，”这位来自德国的女性专家站了起来，“我对您的数据持保留态度。您能否解释一下，这些数据是如何收集和分析的？有没有第三方机构进行过独立审核？”
张雅雯不慌不忙地回答：“莱特博士，您的疑问很专业。我们的所有研究都遵循了最严格的双盲对照标准。数据收集和分析过程全程由独立的第三方机构监督。事实上，这份研究报告已经提交给了《柳叶刀》杂志，正在接受同行评议。”
莱特博士还想继续追问，但被主持人打断。
“各位，我们还有其他专家要提问。下一位，请。”
一位身材高大的俄罗斯医生站了起来，他的声音低沉而有力：“张医生，我注意到你们的‘疗愈医学’强调激活人体自身的修复能力。但是，对于一些重症患者，比如晚期癌症，这种方法是否还有效？”
张雅雯的眼睛亮了起来：“伊万诺夫教授，您问到了点子上。事实上，我们最新的研究正是针对晚期癌症患者。初步结果显示，结合‘疗愈医学’的综合治疗方案，能够显著提高患者的生存质量，甚至在部分病例中实现了肿瘤的缩小。”
这个回答引起了全场的轰动。
就连一直持怀疑态度的约翰逊教授，也露出了感兴趣的表情。
然而，辩论并没有就此结束。
一位来自日本的年轻医生举手发言：“张医生，我很欣赏您的创新精神。但是，‘疗愈医学’是否会与传统中医产生冲突？毕竟，你们都强调整体治疗和身体自愈。”
张雅雯微笑着回答：“野田医生，这是个很有洞察力的问题。‘疗愈医学’并不是要取代传统中医或西医，而是要整合两者的优点。我们借鉴了中医的整体观念，结合了现代医学的精准诊断技术。可以说，‘疗愈医学’是东西方医学智慧的结晶。”
这个回答赢得了全场的掌声。
就连那些原本持怀疑态度的专家，脸上也露出了赞许的神色。
就在辩论即将结束时，一个意想不到的声音突然响起。
“张医生，我有个问题。”
所有人都转头看向声音的来源。
说话的是一位坐在角落里的中年男子，他的眼神锐利，语气中带着一丝挑衅。
张雅雯认出了这个人——正是那篇质疑“疗愈医学”论文的作者，史密斯博士。
“请说。”张雅雯的语气依然平静，但身体不自觉地绷紧了。
史密斯博士缓缓站起身，目光直视张雅雯：“我注意到，您的许多研究数据都显示出异常优秀的结果。这不禁让人怀疑，是否存在数据美化或选择性发表的问题？”